液壓萬能材料試驗(yàn)機(jī)翻新還是不翻新的優(yōu)缺點(diǎn)
當(dāng)然，幾乎所有老舊的試驗(yàn)系統(tǒng)都可以翻新改良。問題是這種投資是否值得。先看看哪些部件需要更換或保留。再評估下保留的零件的預(yù)期壽命情況，以及如果出現(xiàn)故障，其更換件和成本情況怎樣。最后想想新的配件或軟件是否易用。
大型落地機(jī)架，由于新系統(tǒng)和配件的成本因素，最適合進(jìn)行翻新。臺(tái)式機(jī)架可能不適合這樣直截了當(dāng)?shù)刈鰶Q定，尤其是市場有新型機(jī)架可供選擇時(shí)。實(shí)驗(yàn)室原先購買的是5kN的框架，如果從未進(jìn)行過超過2kN的試驗(yàn)，或者更喜歡占地面積較小的機(jī)器（因?yàn)閷?shí)驗(yàn)室空間有限），可能會(huì)覺得換用小一點(diǎn)的2kN的單柱試驗(yàn)機(jī)更好。
認(rèn)識(shí)翻新的優(yōu)點(diǎn)、缺點(diǎn)和風(fēng)險(xiǎn)。
優(yōu)點(diǎn)如下：
可以保留大部分原始投資：機(jī)架、載荷傳感器、配件；
成本比購買新的試驗(yàn)系統(tǒng)低；
可將其視為維修預(yù)算項(xiàng)目，而不是固定資產(chǎn)；
通過更換經(jīng)常故障的零件，可以延長使用壽命和可靠性；
能夠提原裝試驗(yàn)系統(tǒng)某些方面的性能，例如更的數(shù)據(jù)采集速率、智能數(shù)據(jù)記錄和試驗(yàn)自動(dòng)化；
可以使用更新的軟件和配件，例如非接觸式視頻引伸計(jì)。
缺點(diǎn)如下：
較之于新的試驗(yàn)系統(tǒng)，成本節(jié)約并不明顯，尤其是小型單立柱機(jī)架或臺(tái)式機(jī)架；
將維修服務(wù)成本作為因素計(jì)入時(shí)，較之于新的試驗(yàn)系統(tǒng)，成本節(jié)約并不明顯；
可能無法更換所有具有故障風(fēng)險(xiǎn)的零件；保留的零件如果出現(xiàn)故障，更換成本過于昂；
可能無法很方便地與新配件保持兼容，而是需要自定義安裝等。
